Районен съд Дупница взе мярка за неотклонение ,,Задържане под стража”, по отношение на обвиняем от прокуратурата за неизпълнение на заповед за защита от домашно насилие и причиняване на лека телесна повреда, в условията на домашно насилие, а именно: упражнил и физическо насилие спрямо съпругата си и спрямо дъщеря си.

Районна прокуратура Кюстендил – т. о. Дупница е привлякла 62- годишния Б. С. като обвиняем за 3 престъпления, извършени на 27.05.2026 г., в гр. Дупница. Чрез нанасяне на юмручни удари по главата и тялото, и блъскане на пода е причинил лека телесна повреда на съпругата си, като деянието е извършил в условията на домашно насилие. Чрез нанасяне на юмручен удар в гърдите и ритници е причинил лека телесна повреда на дъщеря си, като деянието е извършено в условията на домашно насилие. Б. С. не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, издадена от Районен съд Дупница на 14.04.2026 г., с която се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо съпругата си.

Защитата пледира за по- лека мярка за неотклонение, а обвиняемият заяви, че действията му са били реакция на самоотбрана.

По отношение на обвиняемия са повдигнати обвинения за две престъпления по чл. 131, ал.1, т. 5а, във вр. с чл.130, ал.1 от НК и едно по чл. 296, ал. 1 от НК. Съдът счита, че от показанията на разпитаните свидетели, медицинската документация, обосновано може да се предположи, че същият е съпричастен към престъпленията, за които му е повдигнато обвинение. Действително и трите обвинения касаят леки престъпления, като законодателят обаче е предвидил и наказание „Лишаване от свобода“, т.е. налице е първата предпоставка на чл. 63, ал. 1 от НПК. Видно от представената справка за съдимост обвиняемият е осъждан многократно, включително и с наказание „Лишаване от свобода“ ефективно, макар и за леки престъпления по чл. 343б от НК. В случая обаче многократните осъждания, както и наличието на висящо съдебно и досъдебно производство, обосновават реална опасност обвиняемият да извърши и друго престъпление. Действително няма данни, че същият се е укривал или че има опасност да се укрие, но освен изложеното по-горе за множеството извършени от него престъпления, същите разкриват и висока обществена опасност на дееца, проявяваща се с незачитане на установения правов ред, което от своя страна води до подкрепа на горния извод, че има опасност да извърши и друго престъпление. С оглед изложеното, съдът счита, че следва да вземе мярка за неотклонение „Задържане под стража“, се казва в мотивите на съдия Ели Скоклева.

Определението на РС – Дупница, с което по отношение на Б. С. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, подлежи обжалване и/или протестиране в 3- дневен срок от днес, пред Окръжен съд - Кюстендил.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.